要說感想嘛，其實也沒什麼好想的啦 囧
只是一些讀完後的雜感。
簡單的來說，推理小說是作者進行對於自身的挑戰，因此偵探與罪犯之間某種程度上在作品中就是具有一種不平等的立足點。因為罪犯的詭計就是涵括在作者自身的智識之下，而偵探的目的就是幫作者自己設下的結，自己打開罷了；所以說如果作者的智識越豐富，想像力越充足，它所呈現出文本的內容精采(或是複雜)程度就越往上提昇。這種看似唯作者論的論述，即便從巴特的"作者已死"強調文本與作者之間，文本所具有的結構性與外在強制性，但在其中行動的複雜性以及所牽涉知識的範圍性這問題到最後還是得回歸到作者身上。所以這就是我認為偵探小說的一般結構。
只是一些讀完後的雜感。
簡單的來說，推理小說是作者進行對於自身的挑戰，因此偵探與罪犯之間某種程度上在作品中就是具有一種不平等的立足點。因為罪犯的詭計就是涵括在作者自身的智識之下，而偵探的目的就是幫作者自己設下的結，自己打開罷了；所以說如果作者的智識越豐富，想像力越充足，它所呈現出文本的內容精采(或是複雜)程度就越往上提昇。這種看似唯作者論的論述，即便從巴特的"作者已死"強調文本與作者之間，文本所具有的結構性與外在強制性，但在其中行動的複雜性以及所牽涉知識的範圍性這問題到最後還是得回歸到作者身上。所以這就是我認為偵探小說的一般結構。
